Νέο ατόπημα…

Την Τρίτη 3/2/2009, στην πρωινή εκπομπή του «Δίαυλου Κρήτης 96,9», κύριο θέμα ήταν οι κινητοποιήσεις των αγροτών, αλλά και η συμπαράσταση από την ΤΕΔΚ και γενικά την αυτοδιοίκηση.
Σε κάποιο σημείο, η Δέσποινα Κουτάντου ανέφερε (για τον Δήμο Αγίου Νικόλαου) πως «Ουδέν νεώτερον από το μέτωπο, μια και η πληροφόρηση μου έχουμε είναι πως δεν πρόκειται να γίνει κάτι«. Ακούστε το απόσπασμα της εκπομπής.
Μάλιστα, ο Βαγγέλης Βαρνακιώτης στο twitter του cna  στις 9:40, έγραψε σχετικά πως «Oλοι οι Δήμοι του Νομού Λασιθίου κλείνουν με κοινή γραμμή της ΤΕΔΚ, εκτός του Δήμου Αγίου Νικολάου«.

Αργότερα (στις 3/2/2009) βγήκε ένα Δελτίο Τύπου από τον Δήμο Αγίου Νικολάου σχετικά με το θέμα[1. Δελτίο Τύπου Δήμου Αγίου Νικολάου για αγρότες], που απλά αναφέρει πως κάποια «αντιπροσωπεία του Δήμου» βρέθηκε στην Περιφέρεια Κρήτης προκειμένου να στηρίξει τους αγώνες των αγροτών.

Την Πέμπτη 5/2/2009, διαβάζω στην τοπική μας εφημερίδα «Ανατολή», δημοσίευμα με τίτλο «Ψήφισμα του Δήμου Αγίου Νικολάου για τους αγρότες«.

Μέχρι εδώ όλα καλά. Υπάρχει όμως ένα πολύ σοβαρό σημείο στο δημοσίευμα. Αφορά το πότε βγήκε… Σύμφωνα με το «ψήφισμα» του Δημοτικού Συμβουλίου, αυτό έγινε «σε έκτακτη συνεδρίαση του την Δευτέρα 2 Φεβρουαρίου 2009«.

Τεράστιο ψέμα, με τις όποιες συνέπειες μπορεί αυτό να κρύβει. Το Δημοτικό Συμβούλιο, ΔΕΝ συνεδρίασε την Δευτέρα 2 Φεβρουαρίου και ΔΕΝ αποφάσισε ουσιαστικά τίποτα απ’ όσα αναφέρονται.

Απόδειξη πρώτη, η επικοινωνία με τον Δήμο το πρωί της Τρίτης 3/2/2009 και όσα ελέχθησαν στο απόσπασμα που υπάρχει παραπάνω. Καμία αναφορά σε συνεδρίαση, ούτε σε κλειστό Δήμο (το αντίθετο).
Απόδειξη δεύτερη, το Δελτίο Τύπου του Δήμου που παραπάνω επίσης αναφέρω και έχει ημερομηνία 3/2/2009 και καμία αναφορά σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου υπάρχει. Ξανά καμία αναφορά σε συνεδρίαση.
Απόδειξη τρίτη, οι υπηρεσίες του Δήμου λειτουργούσαν μέχρι αργά το μεσημέρι της Τρίτης.
Απόδειξη τέταρτη, η ημερομηνία δημοσίευσης στην «Ανατολή». Δεν μπορεί να αποφασίστηκε την Δευτέρα, γιατί θα έπρεπε να το δημοσιεύσει την Τρίτη ή αν δεν προλάβαινε την Τετάρτη. Δημοσιεύτηκε όμως την Πέμπτη (για να μας πει ότι ο Δήμος θα είναι κλειστός την Τρίτη!), άρα γράφτηκε υποθέτω Τετάρτη.
Απόδειξη πέμπτη, το πότε επικοινώνησαν με τους Δημοτικούς Συμβούλους. Εμαθα πως αυτό έγινε το μεσημέρι της Τρίτης και ρωτήθηκαν αν συμφωνούν με το κλείσιμο του Δήμου σε ένδειξη συμπαράστασης.
Μάλιστα, λόγω της προχωρημένης ώρας υπήρξαν και σχόλια προς τι η απόφαση αφού σε λίγο θα έκλεινε ο Δήμος. Αρα πως ήταν δυνατόν να έκλεισε ο Δήμος την Τρίτη, αφού μέχρι αργά δεν υπήρχε τέτοια απόφαση; Ακουσα επίσης, πως δεν ρωτήθηκαν όλοι οι Δημοτικοί Σύμβουλοι. Ας ψάξουν τα ΜΜΕ τους Δημοτικούς Συμβούλους, να μάθουν τι ακριβώς έγινε και πότε.

Δικαιολογία περί λάθους δεν υπάρχει. Γιατί να γίνει λάθος στη μέρα ή την ημερομηνία θα το καταλάβαινα, αλλά και στα δύο;
Αμέλησαν πιθανόν να συνεδριάσουν, ανέδειξαν το θέμα στον «Δίαυλο Κρήτης» και εν μέσω πανικού, προκειμένου να καλυφθούν, προχώρησαν σε απαράδεκτες ενέργειες. Παραποίησαν την ημερομηνία συνεδρίασης (ο θεός να την κάνει), προσέθεσαν και μια απόφαση (περί ψηφίσματος) που δεν ρωτήθηκαν όλοι (όχι ότι θα υπήρχε αντίρρηση, αλλά δημιουργεί άλλο ένα σοβαρό θέμα).
Το Δημοτικό Συμβούλιο, δεν μπορεί να πραγματοποιεί «συνεδριάσεις» με αναδρομική ημερομηνία, ούτε να λειτουργεί με υποθέσεις. Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι δεν έχουν διακοσμητικό ρόλο, αλλά ουσιαστικό και ενέργειες σαν τις παραπάνω μειώνουν το κύρος και αλλοιώνουν τον θεσμικό τους ρόλο.

ΥΓ: Πριν αρχίσει ο κ. Κουνενάκης να με κατηγορεί,να με συκοφαντεί και να προσπαθεί να βγάλει τρελό πάλι, ας δώσει πειστικές απαντήσεις για αυτό το νέο και σοβαρό ατόπημα, που ξεπερνά τα όρια της νομιμότητας και μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες. Αποτελεί σκάνδαλο με ηθικές και νομικές προεκτάσεις που αναρωτιέμαι αν έχει το θάρρος να μας ενημερώσει τους πολίτες για το ποιος φέρει την ευθύνη…