Τρέχει το νερό

Μου μετέφεραν ότι στη μαρίνα, σε κάποια από τις προβλήτες δεν είχαν νερό. Μετά από παράπονα, η παροχή αποκαταστάθηκε, μόνο που τώρα ποσότητες του νερού καταλήγουν στη θάλασσα, λόγω διαρροών.

Είναι ένα παλιό πρόβλημα που φαίνεται δεν έχει αποκατασταθεί. Σπατάλη νερού σε μια εποχή που θα πρέπει να κάνουμε οικονομία. Μάλλον πρέπει να μας περισεύει…

Σε διακοπές…

Τώρα με την βροχή, κοίταζα τα φρεάτια να δω μπας και φιλοτιμήθηκαν να τα καθαρίσουν[1. Στη τύχη τους…]. Που τέτοια τύχη. Και ας περνούσαν τα αυτοκίνητα και ας πετάγονταν τα νερά σε ντόπιους και επισκέπτες. Και τι έγινε;

Ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος είναι πάλι σε διακοπές[2. Γαία πυρί μιχθήτω] και σιγά μην ασχοληθεί με το πρόβλημα. Συνηθίσαμε πλέον την απουσία και την αδιαφορία του. Αντε, ενάμισι χρόνο ακόμα…

ΥΓ: Βέβαια, βρήκε χρόνο (ανάμεσα στα δωρεάν ταξίδια) να δικαιολογήσει γιατί δεν έγραψε ο δημοτικός αστυνομικός (τι να σου κάνει και αυτός άμα δεν έχει στήριξη;) τον πολίτη που πήρε τηλέφωνο τον Κουνενάκη διαμαρτυρόμενος. Δεν είναι εισπρακτική η λογική τους λέει… Μωρέ τι μας λες; Οταν γράψανε στα αυτοκίνητα στον κλειστό λόγω έργων δρόμο της Παλαιολόγου, τι ήταν; Πολύ υποτιμά μου φαίνεται τη νοημοσύνη μας.

Στη τύχη τους…

Από κάθε γεγονός μπορεί να βγάλει κανείς συμπεράσματα για το «έργο» της Δημοτικής Αρχής. Ακόμα και από μια βροχούλα μπορεί να διαπιστωθεί ότι  φρεάτια ακόμα και στο κέντρο είναι εντελώς φραγμένα.
Οταν έρθει μια μπόρα όπως η πρόσφατη, δεν είναι παράξενο που αδυνατείς να περπατήσεις. Ευτυχώς που η μορφολογία της πόλης καθιστά πολύ δύσκολη μια πλημμύρα…

Βέβαια είχαμε διαβάσει ότι καθαρίστηκαν στην αρχή του χειμώνα, αλλά όπως είχα διαπιστώσει από τότε, αυτό δεν είχε γίνει παντού[1. Μας κοροϊδεύουν…].
Για να μην αναφερθώ στην διατομή των αγωγών απορροής των ομβρίων που είναι μικρή σε κάποιες περιπτώσεις και που λογικό είναι και να καθαριστούν να φράζουν ξανά πολύ εύκολα.

Συγχαρητήρια και πάλι στους αρμοδίους, που κοντεύουν να αφήσουν τα πάντα στη τύχη τους…

Προχωρά ο Αποσελέμης

Με τον ίδιο τίτλο και ακριβώς την ίδια ημερομηνία, πέρυσι αναφερόμουν στα έργα για την υδροδότηση του Ηρακλείου από το φράγμα Αποσελέμη[1. Προχωρά ο Αποσελέμης], σχολιάζοντας ξανά το θέμα το καλοκαίρι με αφορμή ανάλογη επιστολή συμπολίτη [2. Καμία αντίδραση].
Φέτος, πηγαίνοντας προς Ηράκλειο διαπίστωσα πως κοντεύει να ολοκληρωθεί η τοποθέτηση των σωληνώσεων. Οπως είδα ο αγωγός περνά από την παλαιά εθνική οδό, λίγο πριν το Ηράκλειο, ενώ φαίνεται ότι γρήγορα ολοκληρώνεται η τοποθέτηση.

Το επαναφέρω πάλι, γιατί δεν βλέπω να έχουν ξεκινήσει τα αντίστοιχα έργα προς τον Αγιο Νικόλαο.
Την ίδια στιγμή, είδα στην τοπική μας εφημερίδα «Ανατολή» πίνακα απαλλοτριώσεων στο Οροπέδιο Λασιθίου για τις ανάγκες του έργου.  Ενώ, σε άλλο πρόσφατο φύλλο, είδα άρθρο για έργα ύδρευσης και αποχέτευσης (τα περισσότερα προγραμματισμένα από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή), αλλά χωρίς την παραμικρή μνεία για ένα τόσο σοβαρό θέμα, αν λάβουμε υπόψιν και την πιθανότητα λειψυδρίας. Με απαρίθμηση (δήθεν νέων) έργων, δεν αντιμετωπίζονται τα προβλήματα.

Καλό είναι έστω και τώρα, να ασκηθεί πίεση ώστε να ολοκληρωθεί το έργο και προς τον Αγιο Νικόλαο. Αντί γι’ αυτό, ασχολούνται πως να ανοίξουν νέες γεωτρήσεις.
Ηδη, μένει λιγότερος από ένα χρόνος μέχρι την προβλεπόμενη ημερομηνία ολοκλήρωσης του έργου (Φεβρουάριο 2010) και είναι φανερό ότι δεν θα έχει ολοκληρωθεί μέχρι τότε.

Δεν είμαι της ΔΕΥΑΑΝ

Δεν ξέρω τι συμβαίνει τελευταία με τις βλάβες στο δίκτυο της ΔΕΥΑΑΝ, αλλά καλό θα ήταν να γίνεται ένας τακτικός έλεγχος για διαρροές.

Στον απολογισμό του ο Δήμαρχος, αναφερόμενος στη ΔΕΥΑΑΝ, δήλωσε πως «αποκαταστάθηκε το δίκτυο ύδρευσης και ελέγχθηκαν οι διαρροές». Ενώ ο Διευθυντής της ΔΕΥΑΑΝ κ. Πεδιαδίτης, σε εκδήλωση αναφέρθηκε στην ανάγκη «εξοικονόμησης νερού οι οποίες οφείλονται κυρίως στις διαρροές των δικτύων ύδρευσης…».
Δεν ξέρω κατά πόσον οι διαρροές εντοπίστηκαν και επισκευάστηκαν. Εκείνο που γνωρίζω είναι πως εμφανίζονται αρκετές, που πρέπει να επισκευαστούν.

Διαπιστώνω ότι για να γίνει αυτό, θα πρέπει η διαρροή να γίνει ορατή, να περάσουν μέρες από το γεγονός, αλλά και κατόπιν παραπόνων.

Υπάρχουν φορητές συσκευές που μπορούν να εντοπίσουν αφανείς διαρροές, αλλά και η δυνατότητα εγκατάστασης μόνιμου δικτύου αισθητήρων που θα μπορούσαν να διασφαλίσουν τον ταχύτερο εντοπισμό και αποκατάσταση των βλαβών, άρα και την μείωση των απωλειών.
Μια τέτοια επένδυση, θα έδειχνε και την περιβαλλοντική ευαισθησία που πρέπει να επιδεικνύει η επιχείρηση και ο Δήμος.

Εδώ και ημέρες, υπάρχει διαρροή ανάμεσα στο REX και στο πάρκινγκ που υπάρχει δίπλα του. Είπα να το αφήσω να δω αν επισκευαστεί. Μήπως και εγώ έχω υπερβολικές απαιτήσεις. Δεν είναι όμως έτσι. Εχει περάσει πάνω από εβδομάδα, έχουν γίνει εκδηλώσεις και συνεδριάσεις στο REX, αλλά η βλάβη παραμένει.

Δεν είμαι της ΔΕΥΑΑΝ να ασχολούμαι συνεχώς με το θέμα, ούτε και θέλω να υποκαταστήσω κανένα στο έργο του. Ομως βλέπουμε ότι οι βροχοπτώσεις φέτος είναι μειωμένες. Ο κίνδυνος λειψυδρίας είναι αυξημένος και αυτό που περιμένω από τη ΔΕΥΑΑΝ είναι να πάρει κάθε αναγκαίο μέτρο περιορισμού των διαρροών.
Πρέπει να «προσέχουμε για να έχουμε», όπως έλεγε και η παλιά διαφήμιση…

ΠΡΟΣΘΗΚΗ: Τελικά και αυτή η βλάβη αποκαταστάθηκε. Θα παρακαλούσα και πάλι τους αρμοδίους, να δουν πιό ζεστά το θέμα του έγκαιρου εντοπισμού και αποκατάστασης των βλαβών.

Και άλλες ζημιές

Συνεχίζονται οι ζημιές στο δίκτυο της ΔΕΥΑΑΝ. Από το απόγευμα της Τρίτης υπάρχει διαρροή μέσα από την άσφαλτο στον δρόμο της Νομαρχίας, κάτω από το Ιατρείο του Αρη Παγκάλου. Τα νερά τρέχουν στον κεντρικό δρόμο και μετά από μια μεγάλη διαδρομή, καταλήγουν στο φρεάτιο του Ριφιφί!

Εχω την εντύπωση, επειδή η διαρροή είναι κάτω από την τομή που έγινε για τα ευρυζωνικά δίκτυα, ότι κάποια σχέση πιθανόν να έχει με τις εργασίες. Νομίζω ίδια περίπτωση ήταν και αυτή που είχα αναφέρει στην Πλαστήρα[1. Πότε θα επισκευαστεί;]. Αν είναι έτσι, τότε πρέπει το κόστος να το υποστεί ο εργολάβος.

Πάντως κάποια γρήγορη ανταπόκριση χρειάζεται, ώστε ν’ αποφεύγεται η σπατάλη νερού. Σχεδόν μπήκαμε στον Δεκέμβριο και αν κάτι δεν αλλάξει, το καλοκαίρι θα έχουμε πρόβλημα λειψυδρίας. Καλά τα έντυπα με τις συμβουλές για τους πολίτες, αλλά είναι αναγκαίο και η ΔΕΥΑΑΝ να επεμβαίνει άμεσα.

Ανταποκρίνονται…

Ανταποκρίνονται μερικές φορές στις αναρτήσεις οι υπεύθυνοι. Παράδειγμα η ΔΕΥΑΑΝ που τελικά επισκεύασε την διαρροή στον αγωγό νερού[1. Πότε θα επισκευαστεί;].

Οφείλω να αναγνωρίσω πως το ίδιο έχει συμβεί και με άλλα σχόλια που έχω κάνει μέσα από το Ιστολόγιο. Θεωρώ θετική την ανταπόκριση παρόλο που δεν συμβαίνει συχνά…

Νομίζω ότι είναι προς όφελος όλων να είναι κατανοητό πως η όποια κριτική έχει πρώτα απ’ όλα στόχο στον να κάνει καλύτερη τη ζωή μας, αλλά και να αποτελεί τροχοπέδη στην αλαζονεία, στην αυθαιρεσία, στην αδιαφορία. Ειλικρινά θα ήμουν πολύ ικανοποιημένος αν δεν έβρισκα θέματα να σχολιάζω. Θα σήμαινε ότι οι αρμόδιοι κάνουν καλά τη δουλειά τους.

Δυστυχώς μου φαίνεται ότι έχουν πολύ δρόμο μπροστά τους για να φτάσουμε σε αυτό το σημείο. Παράδειγμα άλλη διαρροή που υπάρχει από χθες Τρίτη πιο πάνω από την είσοδο του REX στην συμβολή με την Αλεξομανώλη, με τα νερά να τρέχουν μέχρι το Twins. Και λέω, εκτός τους αρμοδίους η αστυνομία που περιπολεί δεν βλέπει τέτοια προβλήματα και να ενημερώνει; Μπορεί να μην είναι στις αρμοδιότητες της, αλλά νομίζω ότι δεν θα ήταν κόπος.

Πότε θα επισκευαστεί;

Στην Πλαστήρα στο ύψος του «Μιγώμη», από την Κυριακή, αναβλύζουν νερά (και καταλήγουν στον πεζόδρομο της 28^ης Οκτωβρίου) μέσα από την άσφαλτο μάλλον από κάποιο σπασμένο αγωγό που διέρχεται κάτω της.

Φυσικά υπάρχει και ο κίνδυνος ατυχήματος λόγω της ολισθηρότητας, ειδικά διερχόμενων δικυκλιστών και αυτός θα έπρεπε να είναι ένας πρόσθετος λόγος για την άμεση αποκατάσταση της βλάβης.

Αναρωτιέμαι πόσες μέρες πρέπει να περάσουν για να αποκατασταθεί η βλάβη από κάποιο συνεργείο της ΔΕΥΑΑΝ. Από την μια γίνονται καμπάνιες για οικονομία νερού και από την άλλη η Δημοτική Επιχείρηση αδιαφορεί. Αλλά δεν είναι η πρώτη φορά. Συχνά βλέπουμε την σπατάλη νερού για το πότισμα του δημοτικού πρασίνου που παρά τα σχόλια δεν υπάρχει ανταπόκριση.

Και αγωγή κ. Καρατσή;

Αγωγή δήλωσε ότι θα μου κάνει ο κ. Πανίκος Καρατσής, επειδή αναφέρθηκα[1. Και μισθό ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΑΝ] στο θέμα της απόφασης της ΔΕΥΑΑΝ που τον αφορούσε.

Είπα να μην ασχοληθώ ξανά με το θέμα, αλλά είναι προκλητικός ο κ. Καρατσής. Πολύ περισσότερο προκλητικός απ’ ότι θα περίμενε κανείς μετά την αποκάλυψη.

Να ξεκαθαρίσουμε λοιπόν, ότι δεν έκανα τίποτα περισσότερο από το να αναφέρω την είδηση και να εκφράσω κόσμια τους προβληματισμούς και την άποψη μου. Τον ενοχλεί; Δεν την θέλει; Σε ποιες εποχές νομίζει ότι ζει; Αλλού η προσπάθεια εκφοβισμού.

Να φροντίσει πρώτα ο κ. Καρατσής να βοηθήσει να ξεκαθαρίσει το σοβαρό σκάνδαλο που έχει ξεσπάσει στην κλινική του (…) και μετά να κάνει τον τσαμπουκά. Ως εδώ και μη παρέκει, γιατί αν καταπιαστώ και με άλλα θέματα…

Θα συνεχίσω λοιπόν με τη ΔΕΥΑΑΝ, αποκαλύπτοντας την παραπλάνηση που επιχειρεί.

Στον Ρ/Σ «Δίαυλος Κρήτης» ελέχθησαν τα ακόλουθα:

ΠΚ «έτσι προβλέπεται από τον κανονισμό και γι’ αυτό μπήκε στην εφημερίδα της κυβέρνησης… είναι η πρώτη φορά που πάρθηκε αυτή η απόφαση… δεν είναι θέμα απόφασης… με δική μου απόφαση το συμβούλιο εισηγήθηκε, εγκρίθηκε και δεν ενεργοποιήθηκε πότε…», ΔΗΜοσιογράφος «δεν έχει ενεργοποιηθεί ακόμα;», ΠΚ «ποτέ», ΔΗΜ «Θα ενεργοποιηθεί;», ΠΚ «…πιστεύω πως όχι αλλά αυτό είναι ένα άλλο ζήτημα», ΔΗΜ «Είναι θέμα δικό σας αν θα προχωρήσετε στην ενεργοποίηση της απόφασης…», ΠΚ «…η απόφαση αυτή είναι μια πρόταση η οποία…», ΔΗΜ «το έχετε συζητήσει το θέμα στο ΔΣ;», ΠΚ » …η απόφαση αυτή…. η πρόταση… είναι του 2007… τώρα έχουμε 2008 άρα δεν είναι κάτι που έγινε χθες…».

Ποια η παραπλάνηση; Ο κ. Καρατσής φάσκει και αντιφάσκει. Την μια λέει ότι πάρθηκε απόφαση, και λίγο μετά ότι δεν είναι θέμα απόφασης. Μετά την αποκαλεί πρόταση. Τι λέει όμως η παράγραφος 5 της έγκρισης; Δεν αναφέρεται στην «υπ’ αριθμ. 170/2007 απόφαση – πρόταση» του ΔΣ της ΔΕΥΑΑΝ; Γιατί δεν λέει ευθαρσώς ο κ. Καρατσής ότι υπάρχει απόφαση;

Λέει ακόμα ο κ. Καρατσής ότι παρά το ότι ελήφθη το 2007, η απόφαση δεν έχει ενεργοποιηθεί ποτέ. Αλήθεια είναι, μόνο που και πάλι επιχειρεί παραπλάνηση. Η δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως έγινε στις 29 Αυγούστου 2008. Δεν είχε ισχύ η απόφαση πριν την δημοσίευση της, και για τον λόγο αυτό ήταν αδύνατον να εισπραχθούν χρήματα. Τώρα, τον Σεπτέμβριο θα ήταν ο πρώτος μήνας που θα μπορούσε να εισπράξει χρήματα, οπότε και πρόθεση να υπήρχε λογικά δεν πρόλαβε…
Αν το θέμα δεν είχε πάρει διαστάσεις, αν περνούσε και αυτός ο μήνας, τότε μόνο θα διαπιστώναμε αν είχαν εισπραχθεί χρήματα.

Αμέσως μετά, το πρόβλημα του ήταν που το έμαθε ο σταθμός, ασχολούμενος ώρα με το πως και γιατί, λες και το ζητούμενο είναι που μαθεύτηκε και όχι αυτό καθεαυτό το γεγονός. Επανήλθε βέβαια στο θέμα της ενεργοποίησης, αλλά και πάλι απέκρυψε τον κύριο λόγο που δεν ενεργοποιήθηκε η απόφαση, δηλαδή ότι δεν είχε δημοσιευτεί ακόμα στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεων.

Αν δεν επιθυμεί μισθό, πρέπει με κάποιο τρόπο να τον αποποιηθεί ή να τον δωρίζει. Από την στιγμή που έγινε η δημοσίευση, τα χρήματα υποχρεωτικά πρέπει να μπαίνουν στη μισθοδοσία, διαφορετικά κάποιος υπάλληλος της ΔΕΥΑΑΝ θα παρανομεί. Αλλά αν δεν επιθυμούσε μισθό, τότε γιατί κατέβασε την πρόταση στο ΔΣ της ΔΕΥΑΑΝ;

Τέλος, δεν έθεσα ζήτημα νομιμότητας της απόφασης, αλλά του πότε θα ασκεί τα καθήκοντα του. Αν τον πληρώνουμε, λογικό είναι ως πολίτες να ξέρουμε αν τα χρήματα μας έχουν αντίκρυσμα. Ή μήπως νομίζει ο κ. Καρατσής ότι δεν έχουμε τέτοιο δικαίωμα;

Φαίνεται πάντως, ότι η «αρρώστια» στον Δήμο είναι κολλητική. Δεν θέλει κανείς κριτική. Θέλουν όλοι να μένουν στο απυρόβλητο. Από τον Δήμαρχο μέχρι και τον τελευταίο Πρόεδρο. Ισως δεν έχουν καταλάβει ότι δεν ζούμε σε ολοκληρωτικά καθεστώτα.

Καλοδεχούμενη η αγωγή του κ. Καρατσή. Να δούμε όμως για τι θα με κατηγορήσει… Μήπως γιατί ασκώ τα δικαιώματα μου ως πολίτης δημοκρατικού πολιτεύματος; Μήπως επειδή αναφέρομαι σε αποφάσεις δημοσίων υπηρεσιών; Ή μήπως επειδή είμαι περισσότερο «ανήσυχος» απ’ ότι θα βόλευε μερικούς;

Μας κοροϊδεύουν…

Καθάρισαν τα φρεάτια (λέει), αλλά δεν ξέρω αν το εννοούσαν ή απλά καθάρισαν μερικά μόνο. Απόγευμα Κυριακής και υπάλληλος παρακείμενης επιχείρησης με μια σκούπα προσπαθεί να ξεφράξει το φρεάτιο ομβρίων υδάτων. Ευτυχώς που η μπόρα δεν ήταν μεγάλη, διαφορετικά θα ήταν αδύνατο για τους πεζούς να διασχίσουν την διάβαση.

Πριν μερικές μέρες πάλι, στην περιοχή των εργατικών κατοικιών του Ξηρόκαμπου, όχημα έσπασε ένα κολλεκτέρ της ΔΕΥΑΑΝ, με αποτέλεσμα μεγάλες ποσότητες νερού να χυθούν στον δρόμο.

Η ευθύνη δεν ήταν του οχήματος, μια και το κολλεκτέρ βρίσκεται στην μέση, μια και ενώ στην περιοχή αυτή έπρεπε να είναι διαμορφωμένο πράσινο σύμφωνα με το σχέδιο πόλης[1. Υπάρχει απόφαση;], ο Δήμος παράνομα το έχει κάνει πάρκινγκ. Γιατί δεν βάζουν κάποια σήμανση ή ακόμα καλύτερα γιατί δεν το κάνουν πράσινο ως οφείλουν;

Και μισθό ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΑΝ

Παρά την νομοθεσία που υπάρχει από το 1980, κανείς Πρόεδρος της ΔΕΥΑΑΝ (όπως και άλλων Δημοτικών Επιχειρήσεων) δεν είχε πάρει ποτέ μισθό.

Ο τωρινός (κ. Πανίκος Καρατσής), δεν φαίνεται να έχει κανένα οικονομικό πρόβλημα που έστω να δικαιολογεί αυτή την ανάγκη. Το αντίθετο θα έλεγα…

Παρόλα αυτά με απόφαση του ΔΣ της ΔΕΥΑΑΝ (170/2007), δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως  στο φύλλο 373-29/8/2008, καθορίστηκε η αποζημίωση του Προέδρου. Μισθός; Το 50% των εξόδων παράστασης του Δημάρχου (εκτός της αποζημίωσης για τη συμμετοχή του στις συνεδριάσεις). Την αποκάλυψη έκανε ο Ρ/Σ «Δίαυλος Κρήτης» στην πρωινή του εκπομπή.

Δεν είμαι αντίθετος στο να είναι έμμισθη η θέση, από τη στιγμή όμως που θα απασχολείται ο Πρόεδρος. Στην περίπτωση του παρόντος Προέδρου, είναι εργαζόμενος και μάλιστα Διευθυντής της Χειρουργικής του νοσοκομείου Αγίου Νικολάου. Πότε θα ασκεί τα καθήκοντα του στη ΔΕΥΑΑΝ; Θα κάνει «κοπάνα» από το νοσοκομείο ή δεν θα πατά κανένα πρωινό στη ΔΕΥΑΑΝ;
Οσο για το απόγευμα, δε νομίζω ότι θα υπάρχει κανένας υπάλληλος στη ΔΕΥΑΑΝ προκειμένου να τον εποπτεύσει, συνεργαστεί, συντονίσει…

Μάλιστα, όταν κατά την πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου τέθηκε το θέμα της ώρας συνεδριάσεως διαφόρων οργάνων[1. Δεν ωφελεί τα συμφέροντα του Δήμου], ο Δήμαρχος απάντησε ότι δεν βολεύει γιατί δεν είναι στη διάθεση τους το υπαλληλικό προσωπικό του Δήμου. Αναρωτιέμαι (με την λογική του), ποια θα είναι η προσφερόμενη εργασία του Προέδρου της ΔΕΥΑΑΝ;

Ανάλογες επιθυμίες έχουν υπάρξει και από άλλους Προέδρους, που όμως «σκόνταφταν» στην απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, που στην περίπτωση της ΔΕΥΑΑΝ, δεν ήταν αναγκαία.

Προφανώς δεν τους πειράζει που φάσκουν και αντιφάσκουν. Το ζητούμενο είναι να εισπράττουν και από τη στιγμή που έχουν την κάλυψη του Δημάρχου, κανένα πρόβλημα. Και δεν είναι η μόνη περίπτωση. Για περισσότερα, σε επόμενη καταχώρηση…

Το θεωρώ κατάντια…

Εγραψα σε προηγούμενο σχόλιο μου ότι δεν έχω κανένα πρόβλημα να παραδεχθώ το οποιοδήποτε λάθος μπορεί να έχω κάνει. Και αλίμονο αν δεν μου διαφύγει και κάτι, όπως αλίμονο αν δεν έχω το θάρρος να το παραδεχθώ. Υπάρχει όμως διαφορά να το κάνεις από λάθος και όχι συνειδητά…
Η καταχώρηση στην οποία δέχθηκα την «κριτική» αφορούσε το θέμα του ατυχήματος με το φυτοφάρμακο[1. Το φυτοφάρμακο και οι ευθύνες…] στην Ελούντα. Και τι είπα; Οτι είναι συνυπεύθυνη και η ΔΕΥΑΑΝ, εκφράζοντας με κάθε προσοχή τη θέση και τα επιχειρήματα μου.

Αποτέλεσμα ήταν να δεχθώ την σκληρή απάντηση εργαζόμενου της ΔΕΥΑΑΝ[2. Σχόλιο εργαζόμενου στη ΔΕΥΑΑΝ], ο οποίος μέσω προσβολών και μειωτικών εκφράσεων (μιλώντας ότι τα γραφόμενα μου δημιουργούν ακόμα και «εμετική διάθεση») ούτε λίγο ούτε πολύ, με «διέψευσε».

Διάβασα στη τοπική μας εφημερίδα «Ανατολή» (15/9/2008), επιστολή της Διεύθυνσης Αγροτικής Ανάπτυξης Λασιθίου. Η «Ανατολή» προφανώς καλόπιστα, μετέφερε τα λεγόμενα των αρμοδίων της ΔΕΥΑΑΝ και για τον λόγο αυτό, εστάλη η επιστολή προς αποκατάσταση της αλήθειας.

Η επιστολή διευκρινίζει το θέμα χρήσης της παροχής, αναφέροντας ότι ήταν κατόπιν συνεννόησης με το Αγροτικό Συνεταιρισμό και όχι αυθαίρετα και παράνομα, όπως δηλώνει ο εργαζόμενος της ΔΕΥΑΑΝ.
Παράλληλα, διευκρινίζει και το θέμα της δυνατότητας υδροληψίας από «πηγές, ποτάμια, ρυάκια και πηγάδια», λέγοντας ότι «μπορεί» και όχι ότι «οφείλει», δηλαδή δεν είναι υποχρεωτική ή δεσμευτική.

Τι παραπάνω έγραψα; Ποιο ήταν το ψεύδος μου; Κανένα. Αντιθέτως αυτός ο κύριος, είχε το θράσος να μιλήσει ακόμα και για συκοφαντία, όταν ο ίδιος με ψέματα προσπάθησε να καλύψει άλλες παραλήψεις.
Μήπως τελικά τα αρχικά ΔΕΥΑΑΝ σημαίνουν, «Δημοτική Επιχείρηση Υποτίμησης & Απαξίωσης Ανθρώπινης Νοημοσύνης»;

Λυπάμαι πραγματικά για τον ξεπεσμό κάποιων, που συνειδητά υποτιμούν τη νοημοσύνη των πολιτών. Δεν θα πω τίποτα άλλο, γιατί το θεωρώ κατάντια και δεν αξίζει τον κόπο να αντιπαρατεθώ σε αυτό το επίπεδο. Ομως θα συνεχίσω αυτό που καιρό έχω ξεκινήσει να κάνω, με περισσότερο πείσμα. Κρίμα τα διπλώματα των «ειδικών» που νομίζουν ότι με αυτά θα κουκουλώσουν την αλήθεια.

Ακολουθεί ολόκληρη η επιστολή στην «Ανατολή»:

Σπατάλη νερού

Συνεχίζεται η σπατάλη νερού στο πάρκινγκ της μαρίνας (το διαχειρίζεται η ΔΕΤΑΔΑΝ). Το πρόβλημα είναι χρόνιο και παρότι το είχα καιρό τώρα παρατηρήσει, δεν είχα αρθρογραφήσει σχετικά. Μάλιστα σε συνεδρίαση της ΔΕΠΑΜΑΝ, το είχε αναφέρει και ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΑΝ, κ. Πανίκος Καρατσής, αλλά και πάλι όπως βλέπετε δεν άλλαξε κάτι.

Το βράδυ της Πέμπτης, είδα ακόμα χειρότερο χάλι, με τα νερά να έχουν απλωθεί σε μεγάλη έκταση.

Θα το πω και πάλι. Φαίνεται πως ότι πρέπει να ισχύει για τους πολιτες δεν είναι απαραίτητο να ισχύει για τον Δήμο.

Το φυτοφάρμακο και οι ευθύνες…

Στο ατύχημα με την είσοδο φυτοφαρμάκου στο δίκτυο ύδρευσης της Ελούντας[1. Δηλητήριο στο νερό της Ελούντας], διαπιστώνω μια τάση να φορτωθεί αποκλειστικά στον εργολάβο.

Πράγματι, ο εργολάβος θα έπρεπε να είναι προσεκτικός, αλλά και η ευθύνη της ΔΕΥΑΑΝ είναι μεγαλύτερη. Προσπαθεί να μας πείσει ότι (λέει) βάση της σύμβασης, θα πρέπει να παίρνει νερό από «πηγές, ρυάκια, ποτάμια»! Υπάρχουν στην περιοχή της Ελούντας και δεν το έχω προσέξει; Που βρίσκονται;
Ας σοβαρευτούν. Υποθέτω (μια και δεν έχω τη σύμβαση στα χέρια μου) ότι η αναφορά σε «πηγές, ρυάκια, ποτάμια» έχει να κάνει με το δικαίωμα του εργολάβου για υδροληψία και όχι φυσικά κατ΄αποκλειστικότητα χρήση νερού από τέτοια σημεία, μια και τέτοια δυνατότητα ειδικά το καλοκαίρι δεν υπάρχει παρά σε ελάχιστες περιπτώσεις.
Θα ήταν και παράλογο να υπάρχει τέτοιος όρος ως απαγορευτικός για το δικαίωμα κάποιου να προσθέσει νερό από το δίκτυο,  γεώτρηση, δεξαμενή, κλπ.

Η ΔΕΥΑΑΝ λοιπόν με την ανακοίνωση της, προσπαθεί να αποσείσει τις ευθύνες της, να παραπλανήσει σχετικά με την κατανομή των ευθυνών και να αποπροσανατολίσει τους πολίτες σχετικά με τη σύβμαση του εργολάβου.

Η αλήθεια είναι ότι αν το δίκτυο (ως όφειλε) είχε τη σωστή πίεση, θα είχε αποφευχθεί το ατύχημα. Κάθε τι άλλο, είναι προφάσεις.

Δηλητήριο στο νερό της Ελούντας

Στην Ελούντα, λόγω μάλλον διακοπής νερού ή χαμηλής πίεσης, κατά την προσπάθεια διάλυσης εντομοκτόνου για τη δακοκτονία, λόγω αναρρόφησης μπήκε στο δίκτυο ύδρευσης!

Αποτέλεσμα ήταν το επικίνδυνο εντομοκτόνο να μολύνει το δίκτυο και να καταστήσει μη πόσιμο το νερό.

Ευτυχώς ο υπεύθυνος για το ατύχημα ειδοποίησε άμεσα τους αρμόδιους, ώστε να περιοριστεί η μόλυνση αλλά και να ληφθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα, για να μην υπάρξει πρόβλημα με την δημόσια υγεία.

Λειτουργεί το γραφείο παραπόνων;

Λειτουργεί το γραφείο παραπόνων του Δήμου Αγίου Νικολάου ή είναι για τα λόγια; Με ενημέρωσαν ότι τρέχει από το πρωί (της Δευτέρας) νερό από διαχωριστική νησίδα με πράσινο (μπροστά στον ΟΑΕΔ) και παρότι επικοινώνησαν από το πρωί με το γραφείο παραπόνων του Δήμου, δεν υπήρξε καμία ανταπόκριση.

Γράψε κάτι μπας και φιλοτιμηθούν να στείλουν κανένα συνεργείο μου είπαν…

Ούτε είναι καλό για την εμφάνιση της πόλης να τρέχουν νερά στους δρόμους, ούτε βέβαια αυτό συμβάλει στην παρότρυνση της ΔΕΥΑΑΝ για οικονομία νερού. Εκτός και αν στο Δήμο ισχύουν άλλοι νόμοι (ή κανένας).

Συχνά προβλήματα

Συχνά μπορεί να πει κανείς ότι τα προβλήματα με τις βλάβες σε αντλιοστάσια και τις αστοχίες στο αποχετευτικό δίκτυο, με τελευταίο κρούσμα αυτό που συνέβη πριν περίπου μία βδομάδα στην Ελούντα.

Πέρυσι περίπου τέτοια εποχή πρέπει να ήταν, όταν είχε βρομίσει το λιμάνι Αγίου Νικολάου, για να διαπιστωθεί τελικά, ότι δεν λειτουργούσαν οι αυτοματισμοί που βρίσκονταν στην αρχή του πεζόδρομου. Αποτέλεσμα ήταν ξεχειλίσει το φρεάτιο και να καταλήξουν τα λύματα στη θάλασσα.

Ολα τα περιστατικά συνέβησαν σε τουριστικές και πολυσύχναστες περιοχές με τις όποιες συνέπειες αυτό είχε για τον τουρισμό και το περιβάλλον.

Κάνουμε «μεγαλόπνοα» σχέδια αντί να ξεκινήσουμε από τα βασικά, τα ελάχιστα αναγκαία για να μην εκτιθέμεθα τουλάχιστον στους επισκέπτες μας. Καλό είναι την υπευθυνότητα κα τον σεβασμό στο περιβάλλον που ζητάμε από τους πολίτες, να την αποδεικνύουν πρώτα με τις πράξεις τους οι δημοτικές επιχειρήσεις.

Να δοθεί στη ΔΕΠΑΜΑΝ

Πάλι θα αναφερθώ στα λεχθέντα του Δημάρχου Αγίου Νικολάου κ. Δημήτρη Κουνενάκη. Είπε ότι ο Πρόεδρος της ΔΕΤΑΔΑΝ, έκλεισε την «στρόφιγγα» και δεν θέλει να καλύπτει άλλες ανάγκες εκτός του αντικειμένου της ΔΕΤΑΔΑΝ.

Λογικό μου φαίνεται. Να επισημάνω όμως, ότι για παράδειγμα το πάρκινγκ στη μαρίνα Αγίου Νικολάου το εκμεταλεύεται η ΔΕΤΑΔΑΝ και όχι η μαρίνα, στην αρμοδιότητα της οποίας είναι.

Από την άλλη, η μαρίνα χρειάζεται αρκετές υποδομές, για τις οποίες έχει δεσμευτεί και από τις σχετικές συμφωνίες.

Τα έσοδα του πάρκινγκ, έφτασαν τις 153.000 ευρώ το 2007. Δίκαιο είναι τα έσοδα αυτά, να πηγαίνουν στο ταμείο της μαρίνας, δηλαδή της ΔΕΠΑΜΑΝ. Ετσι θα μπορέσει και με αυτά τα χρήματα, να χρηματοδοτήσει αναγκαία έργα. Για παράδειγμα, ένα μεγάλο πρόβλημα είναι οι σπασμένοι εσωτερικοί αγωγοί υδροδότησης, που έχουν σαν αποτέλεσμα μεγάλες ποσότητες νερού μέχρι σήμερα να καταλήγουν στη θάλασσα! (Την ίδια στιγμή, ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΑΝ και μέλος του συμβουλίου της ΔΕΠΑΜΑΝ, κάνει εκκλήσεις στους πολίτες για το νερό).

Βέβαια που χρόνος για ώριμες σκέψεις. Εχουμε βλέπετε πρόβλημα με τον νεφροπαθή που έχει την καντίνα. Με αυτόν ασχολούμαστε. Αν δεν φύγει από εκεί, δεν θα προχωρήσει η μαρίνα. Οπως την γυναίκα του πρωτομάστορα στο γιοφύρι της Αρτας, κάποιου τη ζωή πρέπει να θυσιάσουμε…