Δεν μπορεί να κάνει τίποτα!

Πολλά ακούστηκαν στην εκπομπή της Δέσποινας Κουτάντου στον «Δίαυλο Κρήτης». Δεν ξέρω τι να αφήσω ασχολίαστο.

Ενα από όσα ελέχθησαν από τον Νίκο Ζαχαριάδη, αφορούσε τον απογευματινό Αντιδήμαρχο (Πανίκο Καρατσή)[1. Οι νέοι Αντιδήμαρχοι του Αγίου Νικολάου], που ήδη από την αρχή είχα επισημάνει την αδυναμία του να αντεπεξέλθει.
Δήλωσε ο κ. Ζαχαριάδης πως «λόγω φόρτου εργασίας δεν μπορεί να κάνει τίποτα… οι λόγοι που δώσατε την εμπιστοσύνη στον Καρατσή είναι γνωστοί…«, παραδεχόμενος ουσιαστικά όσα και ο ίδιος έχω επισημάνει. Ακούστε το σχετικό απόσπασμα.
Εκτός της αδυναμίας να ανταποκριθεί στα καθήκοντα του, υπάρχει και το θέμα της φιλοδοξίας του να είναι υποψήφιος Δήμαρχος, όπως καιρό τώρα έχω επισημάνει[2. Να μειώσει τους συμβούλους].

Νομίζω πως το πρόβλημα Καρατσή με τον χώρο του, έχει πολλές διαστάσεις. Η κυριότερη είναι πως προκειμένου να πάει Αντιδήμαρχος, «έσπασε» την ομάδα, ελπίζοντας ότι μπορεί να αξιοποιήσει τη θέση του προκειμένου να  προωθήσει τις φιλοδοξίες του[3. Πισώπλατα μαχαιρώματα;].
Η συμμαχία με τον «εχθρό», είχε σαν συνέπεια να «λύσει» τη γλώσσα κάποιων άλλων, που ευθέως θέτουν θέμα αποτελεσματικότητας του, υιοθετώντας τον χαρακτηρισμό ως απογευματινός Αντιδήμαρχος. Ισως, στη κορύφωση της αντιπαράθεσης, ζητήσουν τελικά και την δική του παραίτηση.

Είναι ποοολλά τα λεφτά κύριε πρόεδρε!

Ο κ. Γιώργος Καλογεράκης στην τοποθέτηση του για το θέμα των «Εξόδων Παράστασης», έκανε μια καλή αναφορά στο ζήτημα του κατά πόσο αυτός που παίρνει χρήματα τα παίρνει δικαιωματικά:

Είναι ηλίου φαεινότερο τι γίνεται σε όλους τους Δήμους και όλα τα Νομαρχιακά Συμβούλια με τα αντινομαρχιλίκια και τα αντιδημαρχιλίκια. Είναι πολλά τα λεφτά κύριε πρόεδρε, να το πούμε… Οταν ένας Αντιδήμαρχος έρχεται και παίρνει όσο ένας διευθυντής τμήματος στη Νομαρχία… Η ουσία είναι… ο Αντιδήμαρχος ο οποίος καλείται να εκπροσωπήσει μια θέση… μέσα του συνειδητά –  και που παίρνει 1.500, 2.00ο ευρώ, δεν ξέρω πόσα παίρνει – σκέφτηκε ποτέ αν τα παίρνει τα λεφτά αυτά δικαιωματικά; Αν απασχολείται τόσες ώρες που πρέπει να απασχολείται;… Δεν είναι η πρώτη φορά που τα λέω… ξέρετε πολύ καλά εγώ αρνήθηκα στο παρελθόν θέση Αντιδημάρχου… Δεν την πήρα την θέση. Το επιχείρημα μου ξέρετε ποιο ήτανε;… Εγώ δεν μπορώ να δουλεύω τις ώρες που με πληρώνουν…

Οπως τα λέει είναι. Οταν αμείβεσαι με περίπου 2.500 ευρώ τον μήνα, οφείλεις να είσαι παρών. Οφείλεις να μην αποτελεί πάρεργο η Αντιδημαρχία, αλλά κανονική εργασία. Και φυσικά, δεν μπορείς να λες ότι πηγαίνεις το απόγευμα. Πόσοι υπάλληλοι εργάζονται τότε; Εκτός και αν ο Δήμος διοικείται δια τηλεφώνου…
Δεν τους τα χαρίζουν για τα ωραία μάτια τους. Δικά μας λεφτά είναι. Και μπορεί ο κ. Καλογεράκης να μην συνέδεσε τον λόγο του με παραδείγματα, αλλά υπάρχουν και τα έχω επισημάνει.
Ο κ. Καλογεράκης αρνήθηκε και πολύ σωστά, σε αντίθεση με άλλους. Αλλο ήθος, που κάνει και τη διαφορά…

Ακούστε το απόσπασμα της τοποθέτησης του.

Αλ τσαντίρ…

Το χάλι με τα πανό, τις αφίσες και τα banner, μας έχει καταντήσει γραφικούς[1. Σχετικές αναρτήσεις]. Από την ανοησία που διακατέχει ακόμα και τον Δήμο, δεν γλύτωσε ούτε το ηρώον στην πλατεία του Αγίου Νικολάου.

Δεν ξέρω την άποψη τους για το τι συμβολίζει ο χώρος, αλλά το θεωρώ προσβολή. Αν υπήρχε ένα καλαίσθητο πλαίσιο, θα μπορούσα να το δεχθώ. Αλλά αυτή η γυφτιά με τα σκοινιά και το πανό κρεμασμένο σαν μπουγάδα με φόντο το ηρώον, μου δημιουργεί μια πολύ αρνητική εικόνα.

Η εκδήλωση έχει τελειώσει, αλλά κανείς δεν μπήκε στον κόπο να το μαζέψει, όπως και τα υπόλοιπα που έχουν τοποθετηθεί για διάφορες εκδηλώσεις και που έχουν γίνει (να το πω πάλι και ας κουράζω) χώροι παράνομης αφισοκόλλησης. Που είναι η εφαρμογή του κανονισμού καθαριότητας; Που είναι τα πρόστιμα;  Αλλά τι πρόστιμα να μπούνε, όταν ο ίδιος ο Δήμος συμβάλει στην οπτική ρύπανση;
Δύο νυν (αρμόδιοι) αντιδήμαρχοι αδιαφορούν, και ένας υποψήφιος είναι ο κύριος αυτουργός για το χάλι (από μεριάς Δήμου). Συγχαρητήρια κύριοι.

ΠΡΟΣΘΗΚΗ: Επρεπε να πέσει κράξιμο για αφαιρεθεί;

Ελεγχος Επιφανειών για τα Τέλη

Σε συνέχεια της απόφασης ελέγχου των τουριστικών επιχειρήσεων[1. Κόντρα για τα τέλη], ο Δήμος προχώρησε ήδη (όπως δηλώνει) στον έλεγχο και των ιδιωτών[2. Ελεγχος Επιφανειών για τα Τέλη]:

Οι υπηρεσίες του Δήμου προχωρούν το τελευταίο διάστημα σε έλεγχο των επιφανειών ώστε οι πολίτες να πληρώνουν το ανάλογο για τα τέλη Καθαριότητας και φωτισμού. Από τις διασταυρώσεις των πρώτων στοιχείων διαπιστώθηκαν αποκλίσεις με αποτέλεσμα ορισμένοι να φοροδιαφεύγουν σε βάρος των Οικονομικών του Δήμου και των συνεπών πολιτών. Το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε όπως ο νόμος ορίζει να ζητείται υπεύθυνη δήλωση από τον Μηχανικό των κτιριακών εγκαταστάσεων και εφόσον διαπιστωθεί ότι υπάρχει απόκλιση στα τετραγωνικά θα αναζητούνται τα τέλη και για την τελευταία πενταετία. Δηλαδή θα καλούνται να πληρώσουν τα τέλη που απέφυγαν. Αυτό αποτελεί ένα μέτρο Δικαίου και ισονομίας.
Άγιος Νικόλαος, Γραφείο Τύπου, 16/12/2008

Η αλήθεια είναι πως δεν έχει ξεκινήσει κανένας έλεγχος και ψευδώς αναφέρεται στο Δελτίο Τύπου του Δήμου, γεγονός που μπορείτε να διαπιστώσετε και από το σχετικό απόσπασμα τοποθέτησης του Αντιδημάρχου κ. Αικατερινάκη, κατά την συνεδρίαση της 15/12/1008.

Το σημαντικότερο είναι πως το θέμα της συνεδρίασης αφορούμε μόνο τις επιχειρήσεις[3. Δημοτικό Συμβούλιο 15/12/2008], αλλά τελικά, χωρίς να είναι σαφές πουθενά από την πρόταση (η αναφορά ήταν ότι «θα επεκταθεί» μελλοντικά), διαπιστώνω από το Δελτίο Τύπου του Δήμου ότι επεκτάθηκε και στις κατοικίες.
Ετοιμαστείτε, εκτός τις αυξήσεις στα τέλη, να πληρώσετε αναδρομικά για μια πενταετία, για τυχόν αποκλίσεις που θα διαπιστωθούν.

Πάντως, μια και υπήρξε προβληματισμός για την μέθοδο ταχύτερης συγκέντρωσης των στοιχείων, εγώ ως κίνητρο, θα πρότεινα να γίνεται έκπτωση 10% σε όποιον καταδώσει τον γείτονα του και επειδή έρχονται Χριστούγεννα, να δίνεται ως δώρο στον καθένα και μια κουκούλα (είναι και της μόδας)…

Απάντησε η Αντιδήμαρχος

Η Αντιδήμαρχος για την οποία είχα σχολιάσει[1. Να κάνουμε έρανο;] το θέμα της επιλογής του παιδιού της για τα ΚΔΑΠ, απάντησε μέσω της εφημερίδας «Ανατολή».

Κατ’ αρχήν να διευκρινίσω ότι ουδέποτε ανέφερα ούτε υπονόησα ότι πήρε την θέση κάποιου άλλου παιδιού, ούτε και θεώρησα ότι υπήρξε διαβλητή διαδικασία, όπως μπορείτε να δείτε και από την καταχώρηση μου. Φαίνεται μάλιστα και από την εικόνα αλλά και την παραπομπή, ότι την αξιολόγηση δεν την έκανε ο Δήμος αλλά η Εργατική Εστία.

Θα συμφωνήσω μαζί της για τα σκληρά κριτήρια που υπήρχαν και που ουσιαστικά συνηγορεί με τα ερωτηματικά μου πως είναι δυνατόν με οικογενειακές επιχειρήσεις, ακίνητα και τεχνικό γραφείο, να δηλώνει τόσο χαμηλό οικογενειακό εισόδημα (κάτω από 26.000 ευρώ).
Αν λάβει κανείς υπόψιν ότι ως Αντιδήμαρχος έχει (καθ υπολογισμόν) ετήσιες απολαβές περίπου 15.000 ευρώ(;), τότε το εισόδημα (μαζί με τον σύζυγο) είναι λιγότερο από 11.000 ευρώ!!!
Αυτό ακριβώς το γεγονός υπήρξε και η αιτία του δικού μου προβληματισμού, όπως και αρκετών συνδημοτών.
Οταν άλλοι συμπολίτες δεν είχαν την τύχη να επιλεγούν τα τέκνα τους, λόγω των πράγματι πολύ αυστηρών κριτηρίων (που είχε και σαν αποτέλεσμα να μην συμπληρωθούν οι θέσεις), μια από τις πλουσιότερες οικογένειες της πόλης κατάφερε να είναι έκτη στη λίστα, με συνακόλουθο τα ερωτηματικά που γεννήθηκαν.

Πάντως η Αντιδήμαρχος δεν απάντησε πως είναι δυνατόν να δηλώνει τόσο χαμηλό οικογενειακό εισόδημα, πριν η ίδια θέσει τα δικά της ερωτηματικά για τον ορθό καθορισμό των κριτηρίων από την πολιτεία…

ΥΓ: Προφανώς δεν έχω κάποια προσωπική ή άλλη διαφορά με την Αντιδήμαρχο, αλλά ως δημόσιο πρόσωπο (και όχι ως μητέρα) πρέπει να δέχεται την κριτική και να δίνει σαφείς απαντήσεις.
ΥΓ2: Βουλγαράκη ζεις, εσύ μας οδηγείς!!!

Να κάνουμε έρανο;

Πολύς κόσμος μου μετέφερε την απορία του για το γεγονός ότι η Αντιδήμαρχος μας είχε αρκετά υψηλά μόρια ώστε να είναι στον πίνακα με τις ωφελούμενες μητέρες που θα στείλουν το παιδί τους στα ΚΔΑΠ.

Είναι μάλιστα έκτη στην λίστα από τις μόλις δεκατρείς μητέρες που θα επωφεληθούν της δράσης του Οργανισμού Εργατικής Εστίας: «Εναρμόνιση της Οικογενειακής και Επαγγελματικής Ζωής».

Τα υπόλοιπα ονόματα τα έχω σβήσει, αλλά αν θέλετε μπορείτε να κατεβάσετε το σχετικό αρχείο[1. Οριστικοί πίνακες ωφελούμενων γυναικών] για να δείτε την πλήρη λίστα.

Ενα από τα κριτήρια (που θα έπρεπε να πληρούνται όλα) ήταν το οικονομικό:

β) Έχουν ετήσιο συνολικό οικογενειακό εισόδημα, το οποίο δεν υπερβαίνει το ποσό των 24.000 €, προσαυξανόμενο κατά 1.000 € εάν έχουν ένα τέκνο, 2.000 € εάν έχουν δύο τέκνα και 10.000 € εάν έχουν τρία τέκνα. Το ποσό των 10.000 € θα προσαυξάνεται κατά 1.000 € για κάθε τέκνο πέραν του τρίτου.

Η κυρία Αντιδήμαρχος δηλαδή δεν έχει οικογενειακό εισόδημα μεγαλύτερο από (24.000+2.000 για δύο τέκνα=) 26.000 Ευρώ, απ’ ότι φαίνεται, διαφορετικά δεν θα είχε τις αναγκαίες προϋποθέσεις.
Αν αφαιρέσουμε τον μισθό αντιδημάρχου που λαμβάνει, τότε πόσο είναι το οικογενειακό εισόδημα αν λάβει κανείς υπ’ όψιν οικογενειακές επιχειρήσεις, ακίνητα, αλλά και το τεχνικό γραφείο;

Μάλλον έχουμε παρεξηγήσει μερικά πράγματα, γιατί δεν είναι δυνατόν η Αντιδήμαρχος μας να είναι από τις έξι φτωχότερες στον Αγιο Νικόλαο που θέλανε να στείλουν το παιδί τους στα ΚΔΑΠ, και εμείς να νομίζουμε ότι η οικογένεια της είναι από τις πλουσιότερες στην πόλη.
Μήπως πρέπει να κάνουμε έρανο, ν’ ανοίξουμε λογαριασμό συμπαράστασης στην τράπεζα ή να μας υποδείξει έναν άλλο τρόπο να βοηθήσουμε;

Αγνωστη η τύχη της καθαριότητας

Λέω πολλές φορές να παραβλέπω διάφορα, αλλά δεν μπορείς πάντα να το αποφύγεις. Παράδειγμα η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αγίου Νικολάου ν’ αναθέσει σε ιδιώτη την καθαριότητα για τα δύο επόμενα χρόνια, όχι πλέον εποχιακά αλλά όλη την χρονιά.

Από την αρχή του Οκτωβρίου ήταν γνωστή η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου που θεωρούσε παράνομη την ανάθεση σε ιδιώτη. Λόγω της ίδιας απόφασης, υπάρχει και πρόβλημα εξόφλησης του εργολάβου για την προηγούμενη ανάθεση!
Παρόλα αυτά, μπήκε στο Δημοτικό Συμβούλιο και ψηφίστηκε η εκ νέου ανάθεση σε ιδιώτη, προφανώς εν αγνοία των δημοτικών συμβούλων για την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Δηλαδή, στην ουσία για μια ακόμα φορά εξαπατήθηκαν. Γιατί έγινε αυτό;

Το ζήτημα για μια ακόμα φορά έχει να κάνει με τον τρόπο που η Δημοτική Αρχή «χειρίζεται» το Δημοτικό Συμβούλιο. Το ίδιο έκανε και με την παραχώρηση του ΤΕΙ, το ίδιο και τώρα. Είναι απαράδεκτος ο τρόπος που λειτουργούν κάποια πράγματα στον Δήμο.

Ο Αντιδήμαρχος κ. Μασσάρος, δήλωσε στην Ανατολή:

Δήμοι απ’ όλη τη χώρα, που αντιμετωπίζουν το ίδιο θέμα, επιχειρούν να πείσουν την ηγεσία του Υπουργείου Εσωτερικών για ρύθμιση, ώστε να επιτραπεί ιδιαίτερα σε τουριστικούς Δήμους η ανάθεση έργου καθαριότητας σε ιδιωτικά συνεργεία κατά την περίοδο τουριστικής αιχμής.

Για όσους δεν κατάλαβαν, θεωρείται δεδομένη η αδυναμία ανάθεσης για 12 μήνες (Χ2=24 μήνες) και η προσπάθεια είναι έστω μόνο την τουριστική σεζόν. Μάλιστα «φοβερίζει» ότι αν τελικά την καθαριότητα την εκτελέσει ο Δήμος, θα αναγκαστούν να προσλάβουν και αλλοδαπούς, λες και δεν εργάζονταν στο ιδιώτη…

Ο Δήμαρχος σε άλλο άρθρο της Ανατολής αναφέρει:

Είναι ζήτημα που σχετίζεται άμεσα με την συμπεριφορά των πολιτών. Αν θέλουμε καθαρή πόλη, θα πρέπει να φροντίσουμε και εμείς με τη συμπεριφορά μας. Οι δημότες δεν θα πρέπει να βγάζουν σκουπίδια όποτε τους βολεύει και οι καταστηματάρχες πρέπει να προμηθευτούν δικούς τους κάδους και να τους βγάζουν έξω λίγο πριν την έλευση των απορριμματοφόρων. Δεν είναι δυνατόν να έχουμε πενταπλάσιο κόστος από μεγάλες ευρωπαϊκές πόλεις…

Και το εύλογο ερώτημα είναι τον κανονισμό καθαριότητας γιατί δεν το εφαρμόζουν; Προτιμούν το χάος παρά την τάξη.

Εκείνο που ενδιαφέρει εμάς τους πολίτες, είναι να υπάρχει καθαριότητα και αυτό που βλέπω είναι ότι με τους ερασιτεχνικούς χειρισμούς τα πράγματα δεν είναι ευοίωνα. Ας σταματήσει επιτέλους η ανεύθυνη πολιτική που ακολουθείται. Δεν ωφελεί τον τόπο μας. Δεν το βλέπουν;

Δυσφήμηση για τον τόπο μας

Εληξε η σύμβαση με το συνεργείο καθαριότητας, αλλά δεν υπήρξε καμία ανακοίνωση ώστε πολίτες και επαγγελματίες να μην αφήνουν σκουπίδια το Σαββατοκύριακο. Αποτέλεσμα ήταν να γεμίσουμε σκουπίδια, ιδιαίτερα στα κεντρικά και πλέον πολυσύχναστα σημεία, όπου μάλιστα πολλοί συνηθίζουν να παρατάνε τα σκουπίδια τους στον δρόμο και όχι στους κάδους (χωρίς συνέπειες φυσικά).

Αρκετοί επισκέπτες σχολίασαν πολύ αρνητικά το θέαμα. Και πράγματι, μέρα μεσημέρι να υπάρχουν σκουπίδια, δεν είναι και η καλύτερη εικόνα για την πόλη μας.

Ηθελε πολύ μυαλό για να προβλέψει κανείς ότι θα δημιουργούνταν πρόβλημα; Κατανοώ ότι μπορεί να μην ήταν δυνατό να δουλέψει το προσωπικό, αλλά τουλάχιστον αν γνωστοποιούνταν μέσω των ΜΜΕ θα αποφεύγαμε τον τεράστιο όγκο των σκουπιδιών.

Με την ευκαιρία, παρατήρησα για μια ακόμα φορά χαρτόκουτες που δεν έχουν συμπιεστεί να έχουν αποτεθεί εντός και εκτός κάδων.

Πρέπει επιτέλους ο Δήμος να εφαρμόσει τον κανονισμό καθαριότητας. Τώρα που προσελήφθησαν και νέοι δημοτικοί αστυνομικοί, δεν μπορούν να υπάρξουν άλλες προφάσεις και δεν κατανοώ τους λόγους της απραξίας.

Μήπως λόγω του πολιτικού κόστους, ενόψει και του επερχόμενου «ανασχηματισμού» στον Δήμο, δίνεται προτεραιότητα στην προσωπική προβολή και όχι στο ουσιαστικό έργο; Ή μήπως ωφείλεται σε κόντρα μεταξύ των συναρμόδιων αντιδημάρχων;

Λύκος στα πρόβατα!

Ολο για πρόστιμα ακούω και όλο δεν τα βλέπω. Ο Αντιδήμαρχος για την καθαριότητα κ. Σπύρος Μασσάρος αρκείται στις προθέσεις.
Η αρχή έγινε με τον «κανονισμό καθαριότητας»[1. Κανονισμός καθαριότητας], συνεχίστηκε με τις αφίσες και τα διαφημιστικά των εκδηλώσεων και προσφάτως με τις μετακινήσεις των κάδων καθαριότητας[2. Αυστηρά τα πρόστιμα].

Η κατάσταση στην πόλη τα βράδια (ειδικά στο κέντρο), όπως πολλές φορές έχω αναφέρει, πάει από το κακό στο χειρότερο.

Εγώ αυτό που θέλω να ρωτήσω είναι, – και ελπίζω να υπάρξει κάποτε κάποιος αρμόδιος να δίνει απαντήσεις σε όσα και εγώ αλλά και άλλοι συμπολίτες καταγγέλλουν – πόσα πρόστιμα έχουν πέσει φέτος για θέματα καθαριότητα και τι αφορούν;

Υπάρχει συνεργασία με τη Δημοτική Αστυνομία και τον αρμόδιο αντιδήμαρχο της ή ο ένας ανακοινώνει και ο άλλος κάνει δημόσιες σχέσεις;

Είναι γεγονός ότι υπάρχει πλήρης ανοχή στη παρανομία (αφήστε που γενικά υπάρχει και μια τάση νομιμοποίησης της), εις βάρος και της εικόνας της πόλης, αλλά και των ευσυνείδητων πολιτών.

Λύκος στα πρόβατα λοιπόν και όποιος το πίστεψε το πίστεψε…

Ο εξαφανισμένος Αντιδήμαρχος

Σχεδόν εντελώς εξαφανισμένος εδώ και αρκετό διάστημα, είναι ο υπεύθυνος Αντιδήμαρχος για τον Τουρισμό και τη Δημοτική Αστυνομία.

Ακούγεται ότι έχει αφιερωθεί στις επαγγελματικές του δραστηριότητες, ενώ την ίδια στιγμή οργιάζει στην πόλη η άγρα πελατών[1. Παράπονα για την άγρα πελατών]. Μόνο που οι κακές γλώσσες υπονοούν ότι για επαγγελματικούς λόγους τους ανέχεται…

Από την άλλη, το χάλι με τα σκουπίδια,  τις αφίσες και την κατάληψη χώρων, μένει χωρίς τιμωρία από την αρμόδια για τα θέματα αυτά Δημοτική Αστυνομία. Προφανώς τα πρόστιμα αντικατέστησε (όπως διάβασα) η «τιμωρία» της μεζούρας!

Πλήρης αδιαφορία για ένα νευραλγικό τομέα. Αν δεν μπορεί να αντεπεξέλθει ή αν το κάνει λόγω κάποιας δυσαρέσκειας, ας παραιτηθεί.
Η θέση του Αντιδημάρχου είναι έμμισθη λόγω της σοβαρότητα της και απαιτεί συνεχή παρουσία στο Δήμο.

Εχει εδώ που τα λέμε και κάποιο ασυμβίβαστο, μια και κυκλοφορεί ότι δεν είναι τυχαία η ιδιότητα του με την αρκετή (επαγγελματική) δουλειά που έχει, με αδιάψευστο μάρτυρα την αγορά νέου σκάφους αξίας εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ…

Δεν μας τα λέει καλά

Ακουγα Δευτέρα πρωί τον Αντιδήμαρχο κ. Σπύρο Μασσάρο στο «Λατώ 103,3» για το θέμα των ανακυκλώσιμων υλικών που μαζεύονται μαζί με τα κοινά. Η καταχώρηση μου[1. Συνεχίζεται η κοροϊδία] ήταν αποτέλεσμα πολλών παραπόνων, αλλά και δικής μου μαρτυρίας.

Δεν με κάλυψαν οι απαντήσεις του. Το πρόβλημα υπάρχει παντού και όχι μόνο στους στενούς δρόμους. Η δικαιολογία ότι δεν χωρούσαν να περάσουν τα απορριμματοφόρα ή ότι μπαίνουν και κοινά απορρίμματα σε μπλε κάδους, δεν εξηγεί την μεγάλη συχνότητα των συμβάντων…

Δεν είναι κακό να λέμε την αλήθεια όταν υπάρχει κάποια αδυναμία ή πρόβλημα. Είναι προτιμότερο από το να κοροϊδεύουμε τους πολίτες.

Θα φτιαχτεί επιτέλους;

Είχα και πριν μήνες αναφερθεί, όπως και πολλοί άλλοι, στην κατάσταση που επικρατεί στον Γαργαδόρο.

Πριν από αρκετό καιρό λόγω προβλημάτων στην αντιστήριξη του δρόμου, μπαζώθηκε η θάλασσα προκειμένου (δεν νομίζω ότι ήταν αναγκαίο) να γίνουν οι απαιτούμενες εργασίες.

Για το μπάζωμα, καμία μελέτη και άδεια δεν υπήρξε από καμία αρμόδια υπηρεσία. Εγινε ότι έγινε, αλλά δεν φαίνεται να ολοκληρώθηκαν οι εργασίες. Τα μπάζα παραμένουν στη θάλασσα, κάποιοι μεγάλοι βράχοι σ’ ένα παραπλήσιο οικόπεδο, ενώ κοτετσόσυρμα και μπάρες «κοσμούν» τμήμα της οδού.

Περίμενα ότι κάποια στιγμή θα γινόταν η αποκατάσταση της παραλίας, αλλά ο καιρός έχει περάσει χωρίς να φαίνεται κάτι στον ορίζοντα. Ακούγονται διάφορα και επειδή τυχγάνει και η οικογένεια της αντιδημάρχου να έχει συμφέροντα στην περιοχή, καλό θα ήταν να φροντίσει ώστε να αποκατασταθεί το συντομότερο η ακτή, καθώς και να ολοκληρωθούν οι εργασίες.

Παράπονα για την άγρα πελατών

Κατά καιρούς μου έχουν παραπονεθεί για την άγρα πελατών που γίνεται στην πόλη. Πρόσφατα, μου έστειλαν με Email το ακόλουθο μήνυμα και το δημοσιεύω (με την απόκρυψη τμήματος των στοιχείων για ευνόητους λόγους):

Μιχάλη ο πεζόδρομος και γενικά η πόλη είναι ένα μπάχαλο. Κράχτες για τα καραβάκια της Σπιναλόγκας αλλά και ενός μίνι υποβρύχιου γυρίζουν όλη την πόλη ή είναι ακροβολισμένοι σε επίκαιρα σημεία και κυνηγούν στην κυριολεξία τους τουρίστες.
Ο πιο ενοχλητικός είναι ένας Αλβανός στη γέφυρα , ένας Ιταλός (σ…….ε) μισομεθυσμένος στον πεζόδρομο και δυο μελαχρινές κυρίες από το ……… οι οποίες είναι και αγενέστατες.
Που είναι η αστυνομία το λιμεναρχείο η δημοτική αστυνομία να τους κυνηγήσουν για άγρα πελατείας;
Επίσης στον πεζόδρομο τα καταστήματα έχουν απλώσει με την ανοχή του αντιδημάρχου την πραμάτεια τους έως και 4 μέτρα έξω (επιτρέπεται 70 πόντους μόνο) ενοχλώντας περιπατητές αλλά και τα παρακείμενα καταστήματα.
Και ξέρεις γιατί δεν μιλάει!!! Εχει δουλειά τώρα και δεν πρέπει να ενοχλείται.

Να εκφράσω και εγώ την ευχή, συμπεριφορές που βλάπτουν την εικόνα της πόλης και τον τουρισμό να εκλείψουν.

Μετάθεση ευθυνών

Θα τρελαθούμε σε αυτή την πόλη στο τέλος. Δεν θα ξέρουμε τι να πιστέψουμε και τι όχι.

Φωνάζουν δύο μέρες τώρα για το Λιμενικό Ταμείο (ΛΤ) που «είναι αντίθετο με τον δακτύλιο», για την δυαρχία στην πόλη και άλλα σχετικά.

Ξέρετε τι αποκαλύφθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο που συζήτησε το θέμα; Το ΛΤ εξέφρασε ομόφωνα σύμφωνη γνώμη (με την παρουσία και την ψήφο του Δημάρχου), με την προϋπόθεση ότι θα υπάρξουν μέτρα που θα εξασφαλίζουν την πιστή εφαρμογή του δακτυλίου, χωρίς «εξαιρέσεις», παρανομίες, κλπ.

Σε «πλάνη οφείλεται η απόφαση της Περιφέρειας» απεφάνθη ο Δήμαρχος (!) και να σταλεί το έγγραφο από το ΛΤ για να ληφθεί υπόψιν στην ένσταση που (λέει) θα κάνει ο δήμος. Ομως ακόμα και τώρα, έγγραφο δεν μπορεί να φύγει από το ΛΤ γιατί ο δήμος δεν έπραξε αυτά που έπρεπε να πράξει.

Υπήρχε (και υπάρχει) μια προϋπόθεση… Ανέμενε (και αναμένει) τη σχετική εισήγηση του δήμου για τα μέτρα, η οποία ουδέποτε παραδόθηκε στο ΛΤ. Δηλαδή, την αποκλειστική ευθύνη για την ακύρωση φέρει η Δημοτική Αρχή και όχι η Περιφέρεια η οποία νόμιμα αποφάσισε επί της ένστασης.

Ούτε ο Δήμαρχος κ. Δημήτρης Κουνενάκης, ούτε και η Αντιδήμαρχος κα Βαρκαράκη (που παρευρέθηκαν στη συνεδρίαση του ΛΤ), διέψευσαν τον Πρόεδρο του ΛΤ όταν ανέφερε την εξέλιξη των γεγονότων.

Είναι μια ακόμα απόδειξη της προχειρότητας με την οποία επιβλήθηκε το μέτρο, καθώς και του εμπαιγμού των πολιτών με την μετάθεση των ευθυνών σε άλλους για την αιτία της πρόσφατης εξέλιξης…

Δεν το περίμενα

Αφορμή για αυτή την καταχώρηση μου έδωσαν σχόλια του “Ανώνυμου Φοιτητή»[1. Εμπάθεια και μικρότητες]. Ποτέ δεν είχα ασχοληθεί ουσιαστικά για το κόστος που έχει ένα σκάφος όταν δένει στο λιμάνι. Υπέθετα μάλιστα ότι θα ήταν και σχετικά υψηλό.

Εμαθα τις τιμές μια και ο ανώνυμος σχολιαστής, δεν μου τις έστειλε όπως περίμενα, μια και καλό είναι όταν καταγγέλλουμε κάτι, να το τεκμηριώνουμε κιόλας.

Ετσι για το σκάφος που λέει ότι “δεν πληρώνει” τα πράγματα έχουν ως ακολούθως. Ανήκει σε Αμερικάνικη εταιρεία, έχει Αμερικάνικη σημαία και ξένο πλήρωμα. Πληρώνει τέλη προσόρμισης και ελλιμενισμού 0,30+0,38=0,68 Ευρώ ανά μέτρο μήκους του σκάφους τη μέρα, ανταποδοτικά τέλη 17,00 Ευρώ ανά μέτρο το τρίμηνο και φορολογημένα καύσιμα.

Το σκάφος του Αντιδημάρχου κ. Κλώντζα που είναι Ελληνικό, πληρώνει μόνο τέλη ελλιμενισμού 0,08 Ευρώ ανά μέτρο μήκους του σκάφους τη μέρα, αφορολόγητα καύσιμα και δεν πληρώνει ΦΠΑ για τις αγορές του…

Εμένα, πέρα από τις όποιες σκοπιμότητες έκρυβε η παραπληροφόρηση, με προβλημάτισε το πολύ χαμηλό κόστος και πως μπορούν να συντηρηθούν τόσο μεγάλες εγκαταστάσεις με  αυτά τα λίγα χρήματα που εισπράττονται. Αν δηλαδή δεν υπήρχαν και οι ενοικιάσεις χώρων σε καταστήματα, τότε το Λιμενικό Ταμείο θα αδυνατούσε να ανταποκριθεί στον προορισμό του και κυρίως στη συντήρηση των υποδομών στους χώρους αρμοδιότητας του. Να σημειώσω ότι τέλη παρεπιδημούντων, ηλεκτροφωτισμού και καθαριότητας, εισπράττονται από τον δήμο χωρίς να τους προσφέρει αυτές τις υπηρεσίες!!!

Τι υπηρεσίες καθαριότητας, στην ουσία ο Δήμος τις πληρώνεται δύο φορές. Μια μέσω των δημοτικών τελών και μία μέσω της προγραμματικής σύμβασης που υπογράφει με το Λιμενικό Ταμείο για να παράσχει καθαριότητα στην περιοχή ευθύνης του!!! Και από την άλλη, διαμαρτύρεται ο Δήμαρχος για την κατάσταση!!! Αυτό και αν είναι υποκρισία (αν όχι και παρανομία)…

Το ΓΕΝ πλήρωσε

Επειδή κυκλοφορούν διάφορα, να ενημερώσω ότι η συναυλία του Μίμη Πλέσσα, κόστισε (αν δεν κάνω λάθος) 11.000 ευρώ και πληρώθηκε από το Γενικό Επιτελείο Ναυτικού (ΓΕΝ), ενώ ο Δήμος Αγίου Νικολάου συνεισέφερε μόνο με την φιλοξενία.

Πάντως, όταν θελήσουν κάποιοι να ξαναχτυπήσουν την πόρτα αυτού που με την παρέμβαση του βοήθησε ώστε να πραγματοποιηθούν πολλές από τις δραστηριότητες, ας σκεφτούν πρώτα αν μπήκαν έστω στον κόπο να τον ευχαριστήσουν. Μόνο ένας το έκανε από τον Δήμο. Ο Πρόεδρος του ΟΝΑΔΑΝ Γιώργος Μπελούκας.

Ο «Υπεύθυνος» του Δήμου για την Ναυτική Εβδομάδα, όχι μόνο ήταν απών από σχεδόν όλες τις εκδηλώσεις, αλλά βγήκε προκλητικά και ευχαρίστησε από το «ΓΕΝ και κάτω» (!). Αυτά είναι μικρότητες. Ως διασκεδαστής είναι καλός… Μέχρι εκεί όμως…

Αν ψευδώς το δήλωσε…

Πέρασε περίπου ένας μήνας από τότε που παραμονή της Ημέρας Περιβάλλοντος, μπουνλτόζα ξεπάτωσε δέντρα στην περιοχή του Αλμυρού.

Με άρθρο μου[1. Συγχαρητήρια κ. Δήμαρχε] είχα καταγγείλει τον Δήμο για το γεγονός. Ο Δήμαρχος Αγίου Νικολάου κ. Κουνενάκης Δημήτρης, σε ραδιοφωνική του συνέντευξη (6 Ιουνίου 2008), είπε ότι «ήδη όπως με ενημέρωσε ο κ. Λασηθιωτάκης έχει υποβληθεί μήνυση».

Μια πληροφορία μου λέει ότι κάτι τέτοιο δεν έχει γίνει. Και αναρωτιέμαι είναι δυνατόν; Θα μπορούσε κάποιος από τον Δήμο να μας παρουσιάσει τη μήνυση που κατάθεσε ο κ. Λασηθιωτάκης στις 6 Ιουνίου (όπως δήλωσε ο κ. Δήμαρχος);

Επειδή ο κ. Κουνενάκης αρέσκεται να απευθύνει μόνο απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς και να αποφεύγει να δίνει απαντήσεις, τον καλώ να ξεκαθαρίσει το θέμα.

Γιατί αν ψευδώς το δήλωσε, υπάρχει ένα ακόμα σοβαρό ζήτημα αξιοπιστίας του Δημάρχου…

Φωτιά στον ΧΥΤΑ 2

Την εκποιήση ογκωδών αντικειμένων είχε σαν ένα από τα θέματα του το Δημοτικό Συμβούλιο.

Και θυμήθηκα την φωτιά[1. Φωτιά στον ΧΥΤΑ] [2. Ερωτηματικά & ευθύνες…] [3. Κινδύνευσε η υγεία τους] και τους διάφορους αλλοδαπούς που όπως πληροφορήθηκα πριν μερικές μέρες, καιρό τώρα έμπαιναν μέσα και τεμάχιζαν διάφορα αντικείμενα προκειμένου να τα μεταφέρουν. Κάποια από τις σπίθες πρέπει να ξεκίνησε την φωτιά…

Το θέμα έθεσε ο κ. Τσουκάκης και συμφώνησε με την «πιθανότητα» ο κ. Δήμαρχος. Μόνο που τόσες μέρες κουβέντα δεν γινότανε, γιατί έτσι ευθύνες είχε και ο Δήμος που δεν φύλασσε επαρκώς τον χώρο…
Αναρωτιέμαι με ποιών την άδεια βρίσκονταν μέσα στον χώρο και γιατί δεν καλούνταν η αστυνομία;

Το σημερινό θέμα της συνεδρίασης γεννά ακόμα μεγαλύτερα ερωτηματικά. Αν δηλαδή, γνωρίζοντας πιθανόν την πρόθεση εκποίησης, συνειδητά μπήκε η φωτιά, όπως και αρχικά είχα εκφράσει την πιθανότητα.

Ορθά επίσης πρότεινε ο κ. Τσουκάκης και συμφώνησε και ο κ. Μασσάρος, να μην επιτραπεί κανένας τεμαχισμός εντός του χώρου του ΧΥΤΑ από τον πλειοδότη.

Να ευχηθώ στο μέλλον να  μην ξανακινδυνέψει η υγεία μας από την αδιαφορία ή την ανευθυνότητα κάποιων.

When does the tourist season start?

Γιατί ακόμα δεν έχουν τελειώσει; Είναι μέσα Ιουνίου!!!!!!!!!!!!
(σχεδόν) οπουδήποτε αλλού στον κόσμο οι μηχανικοί ή ο αρμόδιος του Δήμου θα είχαν μείνει άνεργοι(;).
Πάρα πολλές δικαιολογίες – όπως συνήθως.
Πότε νομίζει ο Δήμος ότι ξεκινά η τουριστική σεζόν; Τον Αύγουστο, ή μήπως τον Οκτώβριο;;;;;;;;;;;

Σύνδεσμος πρωτότυπης δημοσίευσης.

Κανονισμός καθαριότητας

Την πρόθεση του επανέλαβε ο Αντιδήμαρχος Αγίου Νικολάου κ. Σπύρος Μασσάρος, να εφαρμόσει τον καθαρισμό καθαριότητας. Η αλήθεια είναι ότι και στο παρελθόν το διάβασα (29/4/2008)[1. Καλή η θεωρία κ. Αντιδήμαρχε αλλά…] μα δεν τον είδα να εφαρμόζεται.
Μάλιστα τότε, είχα προτείνει τη συνεργασία με τον Αντιδήμαρχο της Δημοτικής Αστυνομίας, αλλά έπρεπε να περάσει πάνω από ένας μήνας (!) για να γίνει έστω κάποια κουβέντα…

Παρά την απαράδεκτη κατάσταση που υπάρχει σχεδόν κάθε βράδυ, ειδικά στο κέντρο της πόλης[2. Αφιερωμένο] [3. Αφιερωμένο 2] ο κανονισμός δεν έχει αρχίσει να εφαρμόζεται.

Την προηγούμενη βδομάδα σε άρθρο του στην τοπική μας εφημερίδα «Ανατολή» ο κ. Λεωνίδας Κλώντζας έγραφε:

Σε σύσκεψη που έγινε στο Δήμο, υπό τον αρμόδιο αντιδήμαρχο Σπύρο Μασσάρο και με τη συμμετοχή του υπεύθυνου της Δημοτικής Αστυνομίας Μιχάλη Κλώντζα, πάρθηκε η απόφαση να μπει σε εφαρμογή ο «Κανονισμός Καθαριότητας». Προσοχή λοιπόν από σήμερα! Δεν αξίζει τον κόπο να πληρώνουμε τέτοιου είδους πρόστιμα.

Ο κανονισμός τελικά δεν ξεκίνησε (πάλι) να εφαρμόζεται. Από τον προηγούμενο μήνα, φτάσαμε στην προηγούμενη εβδομάδα και χθες Τρίτη ο Αντιδήμαρχος όταν τον ρώτησα σχετικά, επανέλαβε ξανά την πρόθεση του να τον εφαρμόσει. Να το πιστέψω;

Να επαναλάβω ότι επιτέλους πρέπει να μπει μία τάξη. Να σημειώσω ότι η εφαρμογή πρέπει να ξεκινήσει με συστάσεις. Δεν πρέπει να είναι εισπρακτικός ο στόχος. Να τονίσω ότι το πολιτικό κόστος, έχει μικρότερη σημασία από το όφελος του κοινωνικού συνόλου.